近期，我国自动武器专家朵英贤院士在接受采访时表示，我军已经作废了QJY88式通用机枪系统。该消息一出，可以说对于小口径通用机枪的争议又再次成为焦点，要知道就88式通用机枪而言，其在2000年左右才开始正式装备我军。

而当时这种以5.8mm为口径的通用机枪在世界上也算是一种“新潮”。不过，通过此次朵英贤院士的表态也可以看此，小口径通用机枪在经过实践后，其依然还是无法克服其先天威力不足的缺陷。

哪怕是在88式通用机枪使用的还是DVP88式机枪弹（也就是5.8mm重弹）的情况下，虽然射程和侵彻力有不错的提升，但和7.62mm的通用机枪相较依然还是有所不足。

另就小口径通用机枪而言，其灵活轻便的特点虽曾受到世界各国的关注，但火力问题却始终无法很好的被克服，如美军的M249就曾在实战中出现过这种情况。尤其是在面对一些掩体工事时，小口径机枪的除对掩体的穿透力不足外，近失弹造成的震慑效果也有所下降。

此外，随着现代化防具防护能力的提升，其实小口径突击步枪的杀伤力也被受到质疑。再以美军为例，其对5.56mm口径子弹射程及杀伤力的质疑也一直存在，如美国的特种作战司令部就曾和雷明登公司一起测试过6.8×43mm SPC步枪弹，2007年时，由于后勤及成本问题，美国特种作战司令部和海军陆战队放弃了这种口径的子弹。不过，到2014年时，媒体又再次传出美国军方有开始对这种弹药进行评估。

当然，就小口径武器而言，其也并未一无是处，毕竟从历史来发展来看，也正是由于使用中间威力弹的突击步枪出现，才汰换掉了一战、二战中的使用全威力但的步枪。

而这其中很简单的道理就是，使用7.62mm的半自动步枪或自动步枪在实战中后坐力实在太大，无法保证很好的精度，正300米左右的接战距离上，其效果还不如半威力弹，像美军从7.62mm口径的M1加兰德半自动步枪到M14自动步枪，再到使用5.56mm口径M16突击步枪的逐渐换装，也正代表了这一过程。

如今，在世界上最主要的步枪口径也仍是以北约的5.56mm、俄罗斯的5.45mm及我国的5.8mm这种小口径为主，若如此进行相较，我国的5.8mm口径反倒是威力还更大一些。