这个问题很有意思。 简单说来,苏联之所以想要入侵阿富汗,主要是因为苏联领导人勃列日涅夫对阿富汗不爽。 那么勃列日涅夫为什么对阿富汗不爽呢?主要是因为此时的阿富汗羽翼渐丰,已经不想再受苏联摆布了。 时任阿富汗人民民主党领袖阿明不是苏联培养的傀儡,雄心勃勃的阿明一直想要脱离苏联的控制,于是遭到了勃列日涅夫的忌恨。 应该说这是苏联入侵阿富汗的直接原因,但是在克格勃将阿明处决之后,苏联还是以数十万大军大举入侵阿富汗,这就不是简单的报复问题了。 那么勃列日涅夫入侵阿富汗到底有什么样的考量呢?静夜史认为有以下几点: 1、打开印度洋出海口 勃列日涅夫执政时期是苏联国力最鼎盛的时期,当然也是美苏争霸的高峰期。 60年代以来,美国深陷越南战争的泥潭,在对外扩张中受到掣肘;70年代以来,由于和中东国家关系的恶化,美国遭遇了二战后最为严重的经济危机,不得不在美苏争霸中转为守势。 而同时期的苏联,在勃列日涅夫的领导下。重新转向以重工业为主的发展模式上,国力得到了较大的提升,因此在美苏争霸中开始转为咄咄逼人的攻势。 在苏联国力得到极大提升的情况下,苏联开始了其自沙俄以来既定的扩张战略,即将国土扩张至四大洋。 此时的苏联已经将国土延伸到北冰洋,大西洋和太平洋,只剩下印度洋还没有染指,所以如何打通印度洋出海口,成为勃列日涅夫思索的主要问题。 一直以来,无论是沙俄还是苏联,都受制于没有温暖出海口的窘境。所以向南扩张,也一直是苏联的目标。 若苏联将势力扩展到印度洋沿岸,可以向西威胁中东地区,削弱美国等西方国家在中东地区的影响力,为接下来向非洲发展打下良好基础。而到达印度洋沿岸之后,苏联也可以向东封锁通往东亚的海上航道,从而威胁日本等以进口中东石油为主的国家。 另外作为一个让曾经的超级大国大英帝国折戟的地方,阿富汗被称为帝国坟场。在勃列日涅夫看来,如果苏联能够征服阿富汗,则可以显示出苏联的强大实力以及勃列日涅夫的超强能力。这对于树立苏联在国际上的威望,争取更多的主动权,打下良好的基础。 2、从西面威胁我国 应该说勃列日涅夫的思路并没有错。但是从地图上看,苏联从伊朗南下要比从阿富汗南下更有可行性。 虽然从伊朗南下需要经过伊朗高原,但是阿富汗境内也基本上是山地,而且从阿富汗方向向南进攻除了需要拿下阿富汗,向南还需要征服巴基斯坦才能到达印度洋,理论上说从伊朗向南到达印度洋更具有可行性。 但是1979年,伊朗国内爆发了伊斯兰革命,霍梅尼推翻伊朗的君主立宪制后,开始推行反西方的路线。在这样的情况下,苏联和伊朗走近成为可能。此时苏联若贸然进攻伊朗,势必引发国际社会,特别是伊斯兰世界的震动,而且对于苏联和伊朗的未来关系也会产生很多消极影响。 而进攻阿富汗,除了消灭阿明政权,最重要的是此时的阿富汗和我国是邻国。苏联入侵伊朗,如同1950年联合国军入侵半岛北部,是对我国国家安全的严重挑衅。 50年代后期我国和苏联关系恶化后,70年代我国和美国关系缓和,对苏联形成巨大威胁,因此苏联不得不加紧对我国的封锁。 1979年年初,针对东南亚小霸肆意扩张以及挑衅我边境的嚣张态势,我国发动还击作战。而此时的东南亚小霸是是苏联在东南亚的重要盟友,也是在南部牵制我国的重要力量。 不过因为苏联正在密谋入侵阿富汗,所以对于我国的行动,苏联并没有向小霸提供任何支持。勃列日涅夫的设想是在9月份入侵阿富汗,从西面威胁我国的国家安全,并找回年初的面子。 3、拉回南亚的盟友 勃列日涅夫之所以选择阿富汗动手,除了因为阿富汗是我国的邻国,还有一个重要的原因就是阿富汗的南部就是南亚国家巴基斯坦。 1947年印巴分治后,巴基斯坦和印度前后进行了三次边境战争。 二战后因为宗主国英国的衰落,已经无力干涉南亚的军事纷争,而此时美国和苏联则参与到南亚事务中来。 在印巴两国的对抗中,美国支持巴基斯坦,而苏联则支持印度。苏联和印度的关系可谓非常深厚,在1941年苏德战争时,节节败退的斯大林就曾经设想过苏联亡国后到印度建立流亡政府。而到了二战后,苏联和印度的关系更进一步。 在我国和印度不断发生边界摩擦时,苏联一贯选择偏袒印度,致使印度气焰更加嚣张,进而引发了62年的战事。 到了70年代,印巴冲突再度升级,此时的美国为拉拢印度,选择抛弃巴基斯坦,这使得印巴出现一边倒的局面,关键时刻我国出手帮助巴基斯坦顶住了印度的冲击。 在此时入侵阿富汗,一个重要的考量就是可以威胁巴基斯坦,进而为他的传统盟友印度壮胆,而且苏联可以利用地理优势重新发展和印度的关系,进而排除美国的影响。 将势力伸向南亚,同样是苏联的一个重要努力方向。 多有疏漏,烦请斧正。 我是静夜史,期待您的关注。 |
强军战网 ( 苏ICP备16046128号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 21:05 , Processed in 0.039517 second(s), 18 queries .