早在2013年6月，俄罗斯就宣布在白海开始试验一种全新概念“赛艇”弹道导弹。这种导弹平时可部署在海底待命，战时根据特殊指令激活并发射升空，以摧毁地面和水面目标。无论是俄军还是相关研究机构都拒绝透露研制这种导弹的真实原因，更为其蒙上一层神秘面纱。

但其对手显而易见，就是大西洋对岸的美国。对于美国来说，对俄罗斯的核潜艇和导弹井发动先发制人的缴械式攻击已经很难，对付大洋深处的“赛艇”导弹更是难上加难。

一、对潜艇力量形成有益补充

在上世纪60年代中期苏美冷战鼎盛时期，苏联军方就首次提出研发海底弹道导弹的设想，如果在海底部署这种导弹，可以让敌方舰艇和潜艇难以通行，因而可以在苏美核军备竞赛中获得一定的优势，但当时苏联领导人没有采取具体步骤来实施这一大型项目。

到了80年代后半期，苏联开始了海底弹道导弹的研发工作。90年代初，俄罗斯国防部向马克耶夫院士国家导弹研究中心订购这种导弹，但研发工作一直处于严格保密之中，直到2005年生产出这种导弹的试验样品后才被外界所知，2008年对导弹试验品进行了首次测试，2009年又对其进行改进。

这种被誉为“海底刺客”的“赛艇”海底弹道导弹，由圣彼得堡“鲁宾”海洋工程中央设计局和马克耶夫院士国家导弹研究中心共同研制。

首次试验于2013年6月中旬在白海海域进行，俄罗斯“萨罗夫”级B-90号潜艇携带“赛艇”导弹首次完成水下试验任务。该潜艇已经改造成专门发射“赛艇”导弹的结构，在潜艇的前端安装有直径近1米的鱼雷发射管和专门的压载舱，以平衡发射导弹后的重量，帮助保持潜艇的稳定性。

俄军方消息人士直言：在未来试验的过程中，不仅要检验弹道导弹性能，而且还要检验在海上将导弹从舰只上转载到潜艇上相关系统的性能。如果一切顺利的话，试验结束后将进行国家测试，然后将其装备到俄罗斯海军。

按照北约的分类，“赛艇”海底弹道导弹属于俄罗斯R-29RM潜射弹道导弹系列。目前，俄罗斯海军装备有R—29RM2“青斑”潜射弹道导弹，“青斑”潜射弹道导弹正是由马克耶夫院士国家导弹研究中心研发的，但新型的海底弹道导弹与苏联时期研发的“青斑”弹道导弹是否有相似之处，目前还无法得知。

但有一点是肯定的，这种新型海底导弹，是在俄罗斯战略导弹核潜艇发展青黄不接的背景下出现的。

美国一家信息分析机构的研究报告认为，俄罗斯战略核潜艇目前在海洋上对美国基本不构成威胁，因为这些核潜艇在2012年的活动很少。美国五角大楼也给出证据证明：俄罗斯战略核潜艇2012年从北方舰队与太平洋舰队的基地深入到海洋执行任务的只有5艘。

同时，由于圆锤新型固体潜射导弹服役期一再推迟，为弥补海基战略核力量逐渐萎缩、削弱的窘境，俄需要对技术成熟、战术指标较高的液体导弹进行持续的深度改进。

虽然近年来俄罗斯加快了“北风之神”级战略核潜艇的研制与生产进度，比如2013年1月北方舰队接收了可携带12枚洲际弹道导弹的“尤里多尔戈鲁基”号潜艇，之后几年又先后列装了“亚历山大涅夫斯基”号和“弗拉基米尔莫诺马赫”号。

而四号艇“弗拉基米尔大公”号，也是首艘升级改良版的955型战略核潜艇于2017年11月17日正式下水，并将于2018年正式列装俄罗斯海军服役。

但从总体来看，俄罗斯新型战略核潜艇形成战斗力，并且弥补海上打击力量的不足需要一段磨合期。考虑到上述现实情况，俄罗斯积极筹备试射新型水底弹道导弹以弥补核潜艇力量的不足，就显得格外重要。

二、独一无二的设计理念

“赛艇”新型水底弹道导弹，完整系统包括导弹系统、发射平台系统，还有导弹及其平台的布设运输系统。

三大系统当中，发射平台研制难度最大。水底发射弹道导弹平台既不是地下发射井，也不是战略弹道导弹核潜艇，是融合了二者部分特点的海底发射平台。在此固定平台上，安装有导弹发射架，发射时弹道导弹从发射架上集成的发射筒弹射出去，行至一定安全距离后浮出水面，导弹发动机点火，飞向目标。

据美国专家猜测，俄罗斯未来将把这种海底弹道导弹安装在特殊储藏/运输/发射一体化容器中，这种容器在海底可以保护导弹免受过大的压力和免遭海水腐蚀，同时能保证其与指挥所通信和信息畅通。

而在发射时，这种容器可以浮起，到达指定发射深度(对潜射导弹来说一般在水深50米处发射)。这种容器是经过特殊设计的，它可从水平状态转为垂直状态，从而保障其轻松浮起，这样就简化了在水下安装导弹程序，并确保导弹发射的可靠性。这种一体化容器可以由小型潜艇悄悄将其运输到预定海域投放。

由此可见，“赛艇”潜射弹道导弹在当今世界上是独一无二的，该导弹有不同于其他导弹的特点：

首先，它摆脱了潜射战略导弹型号研制和发展受制核潜艇的现状。由于平台的限制，与陆基导弹发射平台易于实现相比，潜射战略导弹的型号发展受到了潜艇的严重制约。一般来说，战略导弹核潜艇的研制周期长、建设费用高，因此潜艇的保有量一般不多。同时，潜艇对潜射导弹的长度、直径、重量等进行了严格的限制，潜射导弹的总体性能往往不是最优，与相近年代的陆基导弹存在差距。

“赛艇”导弹布置在海底，无需以战略核潜艇为作战平台，可以无需动用战略潜艇而打击敌人的战略目标。因此，相比于弹道导弹核潜艇，其优势非常明显，极大扩展了潜射导弹的发展空间。同时，也解除了发射平台对导弹总体研制一定程度的制约，有利于潜射导弹总体性能的提高。

其次，它提高了导弹的生存能力和作战使用性能。核潜艇一次战略巡航很少能超过1个月。并且，一艘潜艇即使在最佳状态下，一年也只能出征5个月，其余7个月要进行人员休整和潜艇保养。

同时，“赛艇”系统可以使弹道导弹水下发射深度增大。战略核潜艇进行弹道导弹发射时，一般在水下10米至50米，超过50米时海水将对打开的导弹发射筒及核潜艇产生巨大压力，核潜艇是机动平台，如果为增加发射潜深而导致设计复杂、重量增加，是得不偿失的。而水底发射弹道导弹，无须随时行进机动，其平台是坐沉海底固定式的，可以有更充分的耐压设计，完全可以被置于超过50米的更深海底。

随着深度的增加，弹道导弹被发现的概率将不断降低，当深度由15米增至30米、60米和100米时，潜艇或导弹被对方反潜飞机发现概率将分别减少38.6％、80.8％和100％，换句话说，目前反潜飞机和预警卫星无法探测到水下100米深处的潜艇或导弹。

再次，“赛艇”对井基导弹亦有优势。精确核打击可能让发射井失灵。尽管发射井有防御系统，但理论上可以被攻击。此外，能抵御核打击的混凝土发射井及其主动防御系统需要不少钱。放在水底的“赛艇”则不需要这些。也就是说，花同样的钱可以部署更多“赛艇”导弹。

最后，它最大的优点在于隐蔽及其带来的进攻突然性。众所周知，探测沉底水雷是世界难题。这种海底潜伏武器也一样，它如果混杂在礁岩和海底沉物之中，很难被探测和分辨。另外，从经济角度看，由于无需在发射区域配置很强的防卫警戒力量，因此也更省钱。

三、可行性到底高不高

首先，海底弹道导弹早就被美国摒弃。

上世纪70年代，美国情报部门了解到了苏联打算研发这种新型弹道导弹，通过分析研究认为这种方法并不可行，因此拒绝了也研发海底弹道导弹的想法，而是将大量资金投入到建设受到严密保护的地下核导弹发射井上，从而对苏联形成强大的核威慑力。

其次，导弹部署受国际条约限制。

根据1972年生效的“禁止在海底和大洋深处部署核武器和其他大规模杀伤性武器”条约(目前已有94个国家签署)规定，禁止在海岸线12海里外的公海海底放置核武器或大规模杀伤性武器。因此，俄罗斯装备这一新型海底导弹只能部署在自己的领海内，这样这种导弹的威慑力将打折扣。

俄罗斯退役海军少将扎哈洛夫表示，如果敌人探明该导弹在海底的部署地点，就很容易将其清除。同时，运送这种弹道导弹的小型潜艇很容易被跟踪，如果其行踪暴露，导弹的部署地点也就被发现，那就根本谈不上秘密布放，“一切都取决于小型潜艇的隐蔽性”。

俄美2010年春签署的第三阶段削减战略进攻性武器条约规定，也不允许生产和部署海底战略核导弹。这意味着，俄罗斯在装备这种导弹时，将不得不与美国协商修改条约内容，美国人是不会同意的。

但也有俄方专家持乐观态度，认为“赛艇”海底弹道导弹不违反海底条约。因为该条约管不到俄罗斯领水—比如白海和贝加尔湖。俄罗斯有10个深度超过200米的湖，新型导弹在白海和北冰洋近岸水域也可以合法执行战斗值班，这样的地方多得是。

而一旦爆发冲突，潜艇还可能被摧毁，但水底导弹不会。敌方往贝加尔湖里投核弹是没有意义的，水可以有效地削弱核冲击，哪怕爆炸就在集装箱上方，“赛艇”导弹也能安然无恙。就算理论上能研制出钻入深湖投下核深水炸弹的“神奇导弹”，在湖底找到“赛艇”也难比登天。

当然，如果在战时，或者是俄美关系紧张时期，国际条约往往被无视，美国就是始作俑者。所以上述担忧可以基本忽略。

最后，新型导弹实用性不高。一旦潜伏海底，维护、指令传输等方面都会带来很大挑战。更主要的是，与战略核潜艇相比，该导弹无法承担二次核打击任务。俄罗斯国内一些专家也认为，海底发射弹道导弹的实用程度，实际上远不如战略核潜艇。

四、发展前景

一切事物都是发展变化的。虽然“赛艇”表面上看是海底发射的弹道导弹，但实际意义远非如此。这并不是唯一的目标产品，更大的可能是实现“技术借道”的载体。从军事需求、技术发展现状及趋势看，“赛艇”系统不会仅仅定位于发射洲际导弹，今后更大的可能是核常兼备，以非核武器为主；可装载不同武器，以快速打击武器为主。

实际上，“赛艇”体现了俄罗斯“非对称”对抗的思想，是“小武器，大战略”的体现。种种迹象表明，基于“新三位一体”力量的全球快速打击将是未来一段时期内美俄竞争的热点。

从这种意义上讲，尽管赛艇初露锋芒，但未来相当长的一段时期内，“液固并存、同时发展”将是俄罗斯潜射战略导弹研制坚持不变的思路。而核常兼备，海陆空协调发展也是军事强国的必然选项。