找回密码
 立即注册
搜索
强军战网 首页 中国军情 军情资讯 查看内容

装甲防护哪家强?大结局!

2018-12-11 11:01| 发布者: chen76215| 查看: 232| 评论: 0

装甲防护哪家强?大结局!

英国人的乔巴姆和美国人的贫铀装甲技术,相互保密也相互借鉴;两者各有优势:

第一代乔巴姆就是单纯的陶瓷层结构,对付空心破甲弹HEAT高速喷流效能极佳,但是对付长杆穿甲弹APFSDS等动能弹就差了点,尤其是陶瓷结构接受一次打击后会粉碎,遭受连续打击时持久力堪忧。而高硬度的贫铀装甲对抗动能穿甲弹的能力更强,但重量往往超标。

第二代乔巴姆就是在陶瓷结构中加入一层贫铀,防护性能又提高了一倍!M1A2与挑战者2都用上了这种装甲。估计对破甲弹的防护厚度相当于900毫米,对穿甲弹的防护厚度相当于850毫米。

美军的M1A1坦克,沙特和伊拉克也大量装备,在也门和叙利亚被打的极其狼狈,但是这两家都是猴版,都没有装备最先进的贫铀复合装甲,因此并不能作为我们观察美军主战坦克最新防护能力的参考,而美军部署在韩国的M1A2却是防护最强的新版本,必须高度重视。

爆炸反应装甲和复合装甲技术流行后,我国也及时开展自主研发。到上世纪80年代中期已取得了突破性进展,此后生产的三代国产坦克大量装备复合装甲;国产复合装甲的超高强度陶瓷由某陶瓷研究所研发,性能世界领先。

装甲防护哪家强?大结局!

截止目前,我国最先进的99A2坦克,正面装甲是复合装甲和爆炸反应装甲结合的挂载模式,炮塔正面可观察的主装甲厚度,应该在800毫米以上!侧面也应该在300毫米左右,对破甲弹和穿甲弹,正面应该有1000毫米左右的防护指标,可以达到甚至超越美军最先进的M-1A2SEP的防御标准。

中美英俄等国,还在竞相研发“新概念装甲”,比如电力装甲等,一旦成功,将让综合防护能力再上一个新台阶。但是,再强的装甲,终究还是停在哪里被动挨打!在越来越普遍的单兵反坦克导弹面前,坦克总是吃亏。俄罗斯以T72为代表的坦克的传统薄弱装甲,在历次战争中总是当靶子。直到最近在叙利亚,装备了新式装甲的T90硬扛反坦克导弹,显示出防护性能有所增强,并且主动防护系统也起到了一定的作用,为俄式坦克挣回了一些面子。在主动防护系统的研发上,中俄显然走在了整个西方的前面。

装甲防护哪家强?大结局!

但是目前的主动防护系统,只对干扰对方的观瞄系统和防御破甲弹头比较有效,对付高速飞来的长杆穿甲弹,仍然没有特别好的办法!好在APFSDS等动能弹,只有敌对的坦克才能发射,敌对的步兵甚至武装直升机都无法发射这类弹药,因此现有的主动防护系统还是有一定的正面作用。

放眼当今世界,中美英三国,应该排名装甲实力的前三强;而俄法德日,只能归类于第二集团。特别是一向纸面数据“长期排名世界第一”的豹式坦克,在叙利亚却狼狈异常,被轻易戳穿了“不坏金身”,这也与德国在坦克装甲防护方面多年不思进取,只会用空心钢板糊弄的作风有关。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

强军战网 ( 苏ICP备16046128号-1 )

GMT+8, 2024-11-2 20:33 , Processed in 0.034129 second(s), 19 queries .

返回顶部