一直以来，网络上有一种误解，那就是认为歼11B的对地攻击能力要比歼10强很多。这种说法的理由是，歼11B是重型机，载弹量、航程都要比歼10大不少。但实际上，一款战机真正的对地攻击能力，不仅要看其挂载和航程，还要看其实际能够挂载的武器。至少在目前，歼11B还只能打打火箭弹，或者扔一些无制导的航空炸弹，而歼10A则早早的就可以发射激光制导炸弹了——这是两种不同档次的对地攻击能力。我们已经知道歼10B可以挂载YJ-91反辐射导弹，而歼10C则给我们带来了更大的惊喜。

歼10C挂载制导吊舱和KD-88训练弹

激光制导炸弹、反辐射导弹、电视/复合制导导弹，歼10系列的精确对地攻击武器已逐渐完善，其在我空军中的作用，也越来越向美军中的F16靠拢。这是一个好事，这说明我空军已经越来越重视对地打击能力，越来越像战略空军进化了。而几乎同期装备的，被大家认为是代替歼轰-7"飞豹"的我国新一代多用途战斗机歼16，除了在测试的黄皮机上挂载了对地用的布撒武器外，目前还没看到挂载其他精确制导武器的图片。这似乎有点像以前的苏30MKK，虽然其是作为多用途战机被我国引起的，但因为拥有主动中距弹R77的发射能力，长期被作为主力空优机而存在。

歼10C挂载多种精确制导武器

至少从目前情况看，在对地精确打击能力开发的进度上，歼10系列走在了歼11系列的前面。歼10系列拥有精确对地打击能力的战机的数量，大幅度超过了歼11系列——歼10几乎全系列都具有精确对地打击能力，而大概300架的歼11、歼11B，则几乎可以说"没有一磅重量是用于对地的"。歼11B固然可以升级，但这需要不少的时间，以及一定的金钱；而且，更重要的是要去做，不是吗？就像F22，从其服役开始，在常达10年的时间里，其并不能发射新一代的中远程的AIM-120D空空导弹，也不能发射新一代的AIM-9X格斗导弹，甚至连新一代的联合头盔显示器都没有装备。其所取得的一系列令人惊叹的对抗成绩，是在使用老式头盔、老式导弹的基础上取得的！

歼16原型机挂载布撒武器

是因为目前我空军防空压力比较大，所以歼11系列主要任务还是空优作战？还是因为这纯属空军自己的要求？但这些理由并不能完美的解释歼10系列的不断进步、现役300多架歼轰7的存在，以及歼16逐步大量服役的现实。从2008年开始，歼11B服役已有10年，已经到了中期大修的时间，希望这次大修能够整合使用精确制导武器的能力吧。至于歼16，随着歼20产量的明显加大和加速服役，希望其能尽快的整合，然后把更多的训练转到对地、海攻击上来。毕竟，进攻才是最好的防御，对付对方战机的任务，还是交给歼20来干吧。（利刃/唐志峰）

尊重内容，从尊重作者开始，转载、合作请私信联系我们。