作者：萨沙

目前对于03式有托自动步枪的评价很奇怪，几乎是截然相反的两种。以边防和空降兵为主的部分解放军士兵，多赞扬03式自动步枪，认为它的综合性能明显强于95式，应该作为下一代步枪的模板，发扬光大；以装甲兵和海军陆战队为主的士兵，则认为无托的95式主要性能均03式，改进的95-1式更强。03式又是孤枪，没有必要保存，应该全部废除，以实现95式的全军化！到底谁说的有理？听萨沙说一说。

有趣的是，03式自动步枪最初仅仅是非婚生子女，是正派大公子95式自动步枪的一个备份。

早在1989年95式无托自动步枪立项时，一些富有实战经验的老军人就明确持反对态度。解放军从建军以来，使用的都是有托步枪。经历了中印战争、中苏珍宝岛战争、中越战争的无数实战考验，官兵对有托步枪都相当信任。中越战争中，很多解放军官兵睡觉也搂着自己的56式冲锋枪。现在突然换成完全不同的无托步枪，官兵能适应吗？

鉴于这些人的反对，高层出于稳妥考虑，命令同时研发一种有托步枪作为备份，以防止意外情况。

这个备份就是03式自动步枪，当年叫做95A式。

有意思的是，由于95式研发之处就明确提出：必须赶在香港回归前装备部队，同时对于步枪性能也有比较高的要求。研发团队用尽全力赶工尚且时间紧张，根本没有精力兼顾03式自动步枪。

名义上03式和95式应该同时研发，其实没有什么进展。直到1997年95式自动步枪研发成功，性能也得到各方认可，设计团队才匆忙开始03式自动步枪的研究工作。

03式自动步枪研究的要求也比较高，一些指标甚至不太合理，如枪支折叠后必须短于95式。设计团队对这些标准颇有些意见，但无法改变，只能想法设法解决（为此缩短了枪管，影响了精度）。这样，研发进度就受到很大影响。

加上95式装备部队以后，因其不错的精度和短小的体积深受好评。很多人认为03式自动步枪已经没有研发必要，研发速度也就慢了下来。

几经波折，到所谓的95A式有托自动步枪研发成功时，已经是14年之后的2003年了。此时如果叫做95式步枪，自然是不合适的，于是就改名为03式自动步枪。

目前03式自动步枪已经在部队装备了10多年，总体口碑不错，也有一些差评。

到底好还是不好呢？说实在的，萨沙也很难下定论。

03式自动步枪的优点如下：

优点一，瞄准基线较低

对于95式最大的诟病，恐怕就是它的瞄准基线过高。该枪瞄准基线高达90毫米！

基线高的直接后果，就是射击时头部暴露在外较多。

现代战争和以往的一战二战有明显不同！绝大部分时候，士兵使用自动步枪开枪都是处于有依托中。简单说，就是有东西遮挡隐蔽。

在这种情况下，自然是头部暴露的越少越好。暴露的少，就不容易中弹。

第二次海湾战争中，伊拉克士兵相当多的人死于头部中弹，以至于联合国反复调查，看看美军是否枪杀战俘。答案是没有，他们都是被美军士兵击中头部而死的。

这个问题，并不是小问题，在实战中是会有血的教训的。

相比起来，03式自动步枪就要好得多。它的瞄准基线较低，只有40毫米，在战斗中尤其是防御中，相对比较安全。

优点二，人机功效好

萨沙接触的老军人，很多明知道无托步枪有很多优势，却就是不喜欢用。为什么呢？用惯了人机功效好的有托步枪，不愿意用别的。

03式自动步枪的人机功效就比较好。它采用可自补偿的折叠枪托，继承了81式自动步枪的优点。枪托打开以后，自动补偿间隙，消除松动，不会因为磨损而影响射击精度。

射手抵肩射击时，比较舒服，软硬得体。

尤其瞄准时，03式的射手贴腮后，右眼基线与瞄准基线在一条直线上，而95式步枪要微微抬头瞄准，自然03式要舒适得多。

很多人不把人机功效好当回事，其实这事非常重要的。著名的持枪杀人犯白宝山，被捕以后对于81式自动步枪赞不绝口。他曾经用过56式半自动步枪、54式手枪和81式自动步枪抢劫。他认为，81式的人机功效是最好的。白宝山作案前，往往埋伏在军营外面几个小时瞄准，等待机会。在长时间的瞄准中，如果这种枪人机功效不好，是相当累人的，81式步枪则不存在这种问题。

同时，95式射击时，射手眼睛在抛壳窗后上方，容易受到射击火药燃气影响，03式就没这个问题。

优点三，折叠后比95式还要短小

03式折叠以后，长度仅为725毫米，比95式还要短小20毫米。

虽这只在非战战斗时有一定意义，至少让平时搭载各种运载工具时，枪不会碍事。

03式步枪使用主力之一就是空降兵，它们跳伞前后对于对于枪械长度有严格要求，03式可以胜任。

如果03式不能有效折叠，还是采用木托，恐怕就不能装备空降兵部队了。

优点四，近距离射击精度较好。

03式瞄准基线长度为520毫米，比95式的370毫米更长。

很多战士反应，在100米内，03式自动步枪的精度很好，老兵可以达到非常好的射击成绩。

------------03式的总设计师范方梅，80年代毕业于南京理工大学。

有优点，自然也有缺点。

总体来说，即便使用03式的边防、武警战士等大部分官兵，也不认为03式自动步枪明显强过95式，尤其是95-1式！

缺点一，03式自动步枪连发精度较差，威力较弱

精度差的原因较多，其中之一就是枪管较短。

虽03式自动步枪打开以后，枪支长度远超过95式，但后者是无托设计，枪管要更长一些。

03式的枪管长度为440毫米，子弹出膛速度为860m/s；95式的枪管长度为463毫米，子弹出膛速度为930m/s。

显然，无论总体精度还是威力，95式都略占上风。

缺点二，射击时较难控制

03式射击后坐力与抵肩方向不在一条直线上，连续击发时枪口上跳。这就需要射手压枪，新兵很难做到这一点。

新兵使用03式和95式射击，精度会有较大差距，尤其是连发射击更明显。

缺点三，功能拓展差劲

现代的各国先进自动步枪，都已经向多功能发展，安装皮卡汀尼接口是必须的。

自动步枪至少可以加装瞄准镜、枪挂榴弹发射器、战术手电等等，必要时还可以枪挂散弹枪、防爆组件等特殊部件。

但03式不具备，它只有燕尾接口加装光学瞄准器。

不过，95式同样不具备。

缺点三，是孤枪

03式设计之初就是作为95式的备份，也不存在枪族，最主要的是没有机枪。

03式和95式就是两种枪，除了弹匣以外零件无法互用。真正的大战爆发后，03式作为孤枪，是很难作为制式武器使用。

这几年传说03式停产的消息，也并不让人意外。

缺点四，有一些小问题

如扳机弹手，弹匣前方烫手，简易夜间瞄准装置落后等等！

其中官兵最有意见的，恐怕就是发射数发弹后，护盖下方至弹匣结合口前方这一段会烫手。有战士说打了2到3个弹匣，这里就会很烫！

说实在的，这是设计测试之初就应该发现的问题。为什么至今还存在？就是设计团队的问题了。

总之，03式和95式的争论一直会持续下去。就以上的这些弱点来说，均不是什么致命的，03式并不是没有改进的余地。

2011年，95-1式步枪诞生，就对95式步枪的很多缺陷进行了大规模的改进。虽然又引出一些新问题，但95-1式总体性能毕竟强于95式原型步枪。

道理也是一样，如果有心继续使用03式，也可以进行有效的改进，推出03-1式步枪。

显然关键的问题在于，95式和03式枪族的定位究竟是什么？

很多人认为，无托步枪的全盛时代已经过去。目前步枪越来越朝着多功能方向发展，很多时候甚至是作为一个轻武器搭载平台。

无托步枪受制于设计之初的限制，扩展能力有限，这一点是很致命的。

目前世界主要强国，都在逐步恢复有托步枪，多少说明无托步枪肯定存在一些弱点。传说中的新一代解放军自动步枪，也是有托步枪，并非无托。

况且，即便95-1式，客观来说性能也没有超越六七十年代研发的AUG自动步枪，最多算是世界准一流步枪。

即便如此，以目前解放军装备情况来看，95式仍然是无法撼动的主要枪族。

那么未来，95式和03式何去何从呢？这不是萨沙能够回答了的。

不过，如果让萨沙个人来选择，我宁可枕头边放着一把有托的03式。