文/点滴金戈

问世以来一直颇有争议的国产95式系列5.8毫米枪族近日又被军迷们提起，原因是一篇去年8月份某知名军事刊物对95枪族设计师的访问开始发酵，专访中设计师坦承95式步枪中的主力95-1步枪存在一个严重的问题——连续射击后枪管过热将造成弹药的散布过大，换言之就是说该枪原本不错的射击精确度在连续射击时可能会在短时间内急剧下降，而且这个问题95-1步枪甚至比起老95还要厉害，这对战场上需要大量使用该步枪的人来说可是要命的事情。可见该型步枪尽管已经列装20多年，但很多设计之初存在的问题还是缺乏彻底的解决。

图注：95-1步枪虽然改进了不少95原版步枪的问题，却出现了更大的缺陷

而在这里，笔者还要指出一点：即使95式枪族现有的各种问题都得到了解决，平均水平全面达到了国际小口径枪族的高端层次，它们仍然有着很大的短板而且无法通过改进解决。国内发展新一代制式步枪不仅是解决95系枪族缺陷的需要，更是步兵轻武器要求不断提高的必然选择。

具体原因是怎么回事呢，还要从小口径轻武器诞生的故事讲起。

图注：俄军士兵手持AK-74步枪

冷战时期小口径步枪的代表作分别是原苏联的AK-74和美国的M-16两型步枪。其研制背景更多基于上世纪60-70年代冷战环境下，在欧洲地区的大规模战争需要而来。当时步兵的防护装具并不发达，防弹背心是不易大量装备的奢侈品，而欧洲大部分地区地处平原，同时当地城市化水平又比较高，因此步兵在野外交战时可以大量使用装甲车代步，下车作战时往往双方距离已经很近，或者进入视野有限的城市环境作战。因此东西方普遍认为步枪的有效射程达到400米左右就已经可以满足大部分需要，更远的距离可由机枪和重武器解决。因此在这种环境下，6毫米以下小口径弹药可以取得对无防护或低防护人体较大的贯穿伤害，而且可以更大量生产和携带。北约制式5.56毫米和华约5.45毫米口径步枪因此一度流行一时，中国方面研制小口径枪械时评估认为5.8毫米弹药将拥有比以上两家更大的初速度和杀伤力，并因此研制出95枪族。当时有关方面顺带做出了一个今天看来十分荒唐的决定，就是推广小口径枪械的同时，在军队中淘汰7.62毫米的中口径步枪和机枪。

图注：81系列步枪是中国军队装备的最后一型中口径步枪

那么淘汰中口径枪械真的合理码？恰恰相反，目前这样做的大国除了中国没有第二家！7.62毫米口径弹药相比小口径弹药虽然携带量少些，控制精度的难度也大些，但其最主要的优势有二：一是初速高、射程远，二是弹丸重、打击中远距离目标杀伤力强。目前美国海军陆战队正在酝酿将中口径轻机枪步枪化普及到人头，而这样做的原因之一就是现代防弹材料进步越来越快，美军认为7.62毫米的中口径步枪都无法保证对防弹装具下的人体造成致命伤害，只有采用重枪管和机枪弹的轻机枪才有可能达到目的。强如美军尚且认为其7.62毫米步枪难以打透现代防弹板，换成口径更小、弹丸更轻、有效杀伤距离更近的中国95式枪族又当如何？

图注：美国海军陆战队准备当步枪用的M27轻机枪

图注：以莫辛-纳甘步枪的威力近距离射击防弹板已经超过了防弹板的防护参数，但偏偏国产防弹板硬生生扛下来了。

略显讽刺的是，中国正是生产防弹材料和装具强国，每年都有大量的防弹衣和装具对外出口，最主要买家之一就是地处四战之地的以色列。从该国的大批订单来看，其军方对国产防弹装具的性能是非常认可的。大家如果有兴趣还可以从网上看到关于国外枪械爱好者网购中国防弹板后采用VZ步枪（可类比AK突击步枪）、手枪和M1891莫辛-纳甘步枪在近距离进行高强度射击检验的视频（估计原本是准备黑一下中国制造有多烂），结果防弹板在吃了大约20发各型子弹后仍然没能彻底打穿。特别是莫辛-纳甘步枪属于7.62毫米中口径大威力武器，其弹药对防弹板的冲击作用远高于小口径步枪，而防弹板对这样的步枪弹都扛下来三发。

所以，如今防弹装备技术的不断进步已经对众多小口径枪械直接构成了正面挑战。而解决该问题最直接便利的途径，就是重新使用中远射程破坏力更强的中口径枪械。