英国人的乔巴姆和美国人的贫铀装甲技术，相互保密也相互借鉴；两者各有优势：

第一代乔巴姆就是单纯的陶瓷层结构，对付空心破甲弹HEAT高速喷流效能极佳，但是对付长杆穿甲弹APFSDS等动能弹就差了点，尤其是陶瓷结构接受一次打击后会粉碎，遭受连续打击时持久力堪忧。而高硬度的贫铀装甲对抗动能穿甲弹的能力更强，但重量往往超标。

第二代乔巴姆就是在陶瓷结构中加入一层贫铀，防护性能又提高了一倍！M1A2与挑战者2都用上了这种装甲。估计对破甲弹的防护厚度相当于900毫米，对穿甲弹的防护厚度相当于850毫米。

美军的M1A1坦克，沙特和伊拉克也大量装备，在也门和叙利亚被打的极其狼狈，但是这两家都是猴版，都没有装备最先进的贫铀复合装甲，因此并不能作为我们观察美军主战坦克最新防护能力的参考，而美军部署在韩国的M1A2却是防护最强的新版本，必须高度重视。

爆炸反应装甲和复合装甲技术流行后，我国也及时开展自主研发。到上世纪80年代中期已取得了突破性进展，此后生产的三代国产坦克大量装备复合装甲；国产复合装甲的超高强度陶瓷由某陶瓷研究所研发，性能世界领先。

截止目前，我国最先进的99A2坦克，正面装甲是复合装甲和爆炸反应装甲结合的挂载模式，炮塔正面可观察的主装甲厚度，应该在800毫米以上！侧面也应该在300毫米左右，对破甲弹和穿甲弹，正面应该有1000毫米左右的防护指标，可以达到甚至超越美军最先进的M-1A2SEP的防御标准。

中美英俄等国，还在竞相研发“新概念装甲”，比如电力装甲等，一旦成功，将让综合防护能力再上一个新台阶。但是，再强的装甲，终究还是停在哪里被动挨打！在越来越普遍的单兵反坦克导弹面前，坦克总是吃亏。俄罗斯以T72为代表的坦克的传统薄弱装甲，在历次战争中总是当靶子。直到最近在叙利亚，装备了新式装甲的T90硬扛反坦克导弹，显示出防护性能有所增强，并且主动防护系统也起到了一定的作用，为俄式坦克挣回了一些面子。在主动防护系统的研发上，中俄显然走在了整个西方的前面。

但是目前的主动防护系统，只对干扰对方的观瞄系统和防御破甲弹头比较有效，对付高速飞来的长杆穿甲弹，仍然没有特别好的办法！好在APFSDS等动能弹，只有敌对的坦克才能发射，敌对的步兵甚至武装直升机都无法发射这类弹药，因此现有的主动防护系统还是有一定的正面作用。

放眼当今世界，中美英三国，应该排名装甲实力的前三强；而俄法德日，只能归类于第二集团。特别是一向纸面数据“长期排名世界第一”的豹式坦克，在叙利亚却狼狈异常，被轻易戳穿了“不坏金身”，这也与德国在坦克装甲防护方面多年不思进取，只会用空心钢板糊弄的作风有关。