PL-10E被人们认作世界顶尖红外制导近距空空导弹，采用凝视红外焦平面阵列，红外/紫外复合制导方式。PL-10E的离轴发射角为180度，只要敌人在我战机的前半球视野内，即可锁定并发射，最大过载在60G。通俗地说，只要是被PL-10E锁定，任凭你有人战斗机的性能再高，飞行员的规避技术再精湛，都不可能逃脱的。真实情况是这样的吗，如果PL-10E导弹遇上如今层出不穷，眼花缭乱的红外干扰措施时，能实现一击必中吗。

红外干扰

当今的先进红外制导空对空导弹都是红外成像制导的，导弹锁定敌机后，会用红外导引头拍摄目标的红外影像特性，然后图像处理系统比对之后，锁定目标的红外特性和导引头拍摄的影像的差别，然后引导导弹向相似度最高的目标追击。那么问题来了，锁定时候锁定的图像是敌机的发动机尾喷口，结果敌机进行大幅机动，导引头再次只能锁定的却是目标的机背，目标特性和图像特性匹配不上咋办？导弹设计者当然不会那么傻，导引头会不断拍摄图像，然后以很高的频率和下一刻录入的红外特性进行对比，最终击中目标完成攻击。

F22红外干扰

虽然红外成像制导是靠敌机红外图像来追踪的，但是让诱饵弹的红外辐射面积大到把被追踪目标的红外图像遮住，导引头就会失去目标。这里不是说把红外诱饵弹做得很庞大，而是把诱饵弹甩到红外导弹的脸上，对导引头传感器起到遮蔽的作用。

导弹是靠预先判断目标的轨迹而进行跟踪的，所以让飞机和导弹处于一条直线上，飞机向后上方发射诱饵弹，诱饵弹落到飞机与导弹之间，诱饵弹发射的时间要恰当，让它正好落到导弹导引头分辨的视野内。由于三者在一条直线上，飞机的红外图像和诱饵弹的重合了，所以导弹导引头并没有丢失目标的红外图像，而是根据诱饵弹的红外特征强度错判目标已经进入有效杀伤半径，触发近炸引信引爆导弹。

红外干扰

这就是面源红外干扰弹，它的辐射强度和特性与飞机接近，使红外成像制导导弹识别干扰弹的难度增加；面源红外干扰弹有覆盖面积，红外成像制导导弹难以对飞机的像素分布特性对干扰弹进行分别；面源红外干扰弹辐射特性还与飞机相近或相同，辐射面积大于飞机的辐射面积，同时干扰弹的最大有效干扰时间符合飞机飞离导弹跟踪视场的时间要求，红外成像制导导弹很难用图像处理方法从背景中分割出飞机，提取飞机特征跟踪。因此，世界军事强国在踊跃采用新技术，发展宽光谱、大载荷、大面积、高效能的面源型红外干扰弹，干扰先进红外成像制导导弹。

面源红外干扰弹可在飞机附近产生大面积的红外辐射，干扰弹的红外辐射和飞机的红外辐射就会混合在一起，飞机的红外辐射特性会有较大的变动，红外特性中的灰度、面积、长宽比和不变矩等特征均有很大差异，只要干扰辐射和飞机辐射融合在一起，红外成像制导系统将无法识别出飞机。

另外，随着激光技术的不断成熟和强大，当前已经有多种型号的机载定向红外对抗装置投入使用，在大型军用运输机、加油机到大型民用客机和直升机已开始应用。而定向红外对抗技术已从早期的致盲或欺骗功能，发展到可以对红外导引头造成物理损伤，使得对抗导弹能力进一步提升。目前世界一些国家还在研发更先进的中波红外激光器作为机载定向红外对抗系统，能够满足激烈对抗环境下的机载防御要求。

机载定向红外对抗装置

此外，F-22、F-35和歼-20战机还配备更先进的“有源拖曳式诱饵”，平时收在机身内，当遇到敌方导弹进攻时，有源拖曳式诱饵便通过一条长度大约100米的绳索施放出来，利用信号发射机，发出与母机类似的红外/紫外/雷达信号，与飞机自身的主动干扰构成双点源干扰。

有源拖曳式诱饵

红外干扰技术这么先进，近年来发展出的紫外干扰技术也与红外干扰技术同步发展。当然这些干扰措施再先进，面临先进空空导弹的攻击，不被识破只是降低了命中概率问题，并不能保证危险完全消失，攻击方用数枚小导弹打掉大飞机也是非常划算的，更何况在战时夺取制空权是首要任务。